香港设计中心在香港政府和企业的大力鼎助之下，把香港的“亚洲设计商业圈”（Business of Design Week 2005）办得极具规模，光是设计论坛的参与名单：从Andrée Putman到Daniel Libeskind，已经是严格极有国际吸引力和实际影响的阵容。

而在这个设计系列活动里，最大焦距当然是亚洲设计大奖和华人设计奖。琉璃工房，是2005年亚洲设计大奖（Design for Asia Award 2005）的得奖人，精确一点地说，这个奖是颁给琉璃工房作为一个“总体设计概念”（total solution）的奖。

从荣誉和鼓励的角度，这个奖，对琉璃工房将近二十年来的努力，是极大的肯定。

来自世界著名的设计专家，对将近五百个设计案和设计品牌，做全面的评审，评审的标准是：
一、优秀的设计。
二、对于亚洲社会有启发性。
三、成功的商业推广。

琉璃工房最后脱颖而出，和Nokia，Sony，Samsung，并列为亚洲设计大奖。

客观地评说，除了琉璃工房，所有其它设计奖的受奖内容，都只是一件产品，一个手机新机型，一个计算机新机型，都是十分产业趋向，只有琉璃工房受奖的项目是：“琉璃工房”四个字。

在英文进行的颁奖现场，每一个设计团队，或者设计产品，都十分顺口地以英文念出，只有“LIULIGONGFANG”是一个拼音的名字，在现场尤其显得十分突出。

这个名称，在近二十年来，无论从商业传播的便利性上讨论，或者从品牌形象在华人市场心理状况的讨论，甚至在和国际营销顾问公司的讨论，一直是一个重要题目。

尤其是在华人市场的接受度，所有建议都是：一个以法语，或意大利语的名字，不是更能够说服华人市场呀？为什么坚持一个长而且赘口的英文名字？

有一种说法在我心里是十分清楚的:“设计”，对于大多数的设计工作者，是一种产品，一个美术品，甚至一个环境的“设计” ；对于琉璃工房而言，“设计”，是一个民族的文化整体设计，是从“物”到“心”的全面设计。

在这样的定义之后；琉璃工房念兹在兹的种种努力，包括每天的太极拳，突然就十分明白了。有人想把太极拳的英文Ta-Chi，改成Slow Boxing吗？

那么，在接受亚洲设计大奖的欣慰时刻；琉璃工房应该问自己：琉璃工房坚持的愿景，追求的价值，是不是仍然清楚地在心里？

“琉璃工房作为一个大家认可的品牌，可归纳为以下两点：琉璃工房把中国文化和中国人礼尚往来的这种礼仪组合起来，融合在品牌及宣传内。另一方面，它采用了中国喜欢的民间工艺作品，以琉璃的方式表达及展现出来，这正是琉璃工房品牌成功的原因。”
评审/汪大伟
上海大学美术学院副院长

“我认为琉璃工房成功地将传统产品重新包装推出市场，对他们来说，绝对不是一件容易的事情，因为推广现代化的产品远比传统产品来得容易，管理层巧妙地将旧酒注入新瓶，予人焕然一新的感觉。琉璃工房绝对是其它企业家值得借镜的成功例子。”
评审/钟瑞玲
新加坡叶壹堂集团编辑总监

未完待续